lunes, 17 de octubre de 2022

Hunnic Warrior versus Late Roman Cavalryman Attila's Wars

En memoria de Dagmar (22 de junio de 2023) y Alberto Blanco






Un joven jinete de la aristocracia huna, que cabalga un caballo de la raza takhi con su cola y melena corta características, carga hacia las brechas en las murallas de Naissus en el año 443. Las plataformas de asedio, los arietes y las escalas de asalto de los hunos han hecho su trabajo y la ciudad lies open. Deseoso de demostrar su valía  sus compañeros, dirige la aparentemente imparable carga desde primera línea.

 

Nuestro jinete cabalga con su arco y riendas en la mano izquierda y agita su fusta (1), usada para controlar a su caballo ante la falta de espuelas, en su mano derecha está armado con un arco compuesto (2) y una spatha (3) –cogida a un enemigo caído- en su cadera izquierda. Usa una túnica tupida (4), y botas típicas (5), y un cinturón (6) hecho de oro y decorado con garnets. Está equipado con una aljaba que también es una funda de arco, habitual en su cadera derecha lo que es poco habitual.

 

Su cabeza muestra pruebas de alargamiento craneal, practicado por las familias reales y aristocráticas entre los varios pueblos de los hunos. También muestra los inicios de un bigote; la dificultad de los hunos para desarrollar una barba fue una característica destacada por las fuentes. Nuestras fuentes registran que las cargas de caballería huna parecían caóticas (al menos ante los ojos de los romanos) hasta el último momento cuando los variados grupos de caballería se coordinaban por sorpresa para llegar y asestar su carga al unísono.









Our cavalryman is armed with a bow and also wears a spatha at his left hip. He wears a typical long-sleeved decorated lined tunic and a cloak. He eschews greaves, but wears scale armour with a collar and a Berkasovo-type cavalry ridge-helmet. Despite its outwardly expensive appearance, most of the decorations are glass and the helmet is iron covered in silver-gilt. He is equipped with a quiver and carries his shield displaying the blazon of his unit. No shield designs for eastern cavalry units are depicted in the Notitia Dignitatum, so this shield design is taken from a (rare) tombstone of a cavalryman from the same unit (AE 1976, 00617) found at Tomis (modern-day Constanța, Romania) in 1913. His horse has a four-pommel saddle and wears no chamfron to cut down on weight.

Our best evidence of the junior officers in Roman armies of the 4th and 5th centuries comes from a speech of Jerome (Against John of Jerusalem 19), which lists the pay grades of various ranks; these pay grades may not be the same as the ranks themselves, however. The list is corroborated by a 5th-century edict issued by the Eastern Roman emperor Justinian I (r. 527–65) in 534 (Codex JustinianusI.27.2:19-3). These pay grades, in order, were: tiro (‘recruit’), eques or pedes (‘cavalryman’ or ‘infantryman’), semissalis, circitor, biarchus, centenarius, ducenarius, senator, primicerius and tribunus. The standard pay for a cavalry semissalis, circitor, biarchus or centenarius was the same: one capitus (the equivalent of 20 solidi or one year’s horse fodder)


Dentro de las murallas de Naissus un oficial inferior de arqueros a caballo reacciona a la brecha en las murallas de la ciudad. Es una de las unidades de vexillationes comitatenses mandadas por el magister militum per Thracians, un miembro de los Equites sagittarii uniores. Habitualmente encargados de defender la fábrica de armas (fabrica) situada en la ciudad, ha recibido una misión desesperada de reunir ayuda para la pequeña guarnición de Naissus desde Sardica. Él no sabe que Serdica es el siguiente objetivo de los hunos.

 

Nuestro jinete está armado  con un arco (1) y también usa una spatha en su cadera izquierda (2). Usa una túnica de lino forrada decorada con mangas largas.





LA BATALLA DEL RÍO UTUS EN 447.

El reinado de Teodosio II. Alternativamente pagó y rechazó pagar tributo a los hunos, lo que siempre condujo a su esperada invasión. En los enfrentamientos con ellos, el ejército romano oriental no tuvo mucho éxito, pero los hunos nuevamente se vieron perturbados por las poderosas fortalezas (y ciudades fortificadas) romanas. que Teodosio intentó mejorar lo máximo posible. La invasión del 447 fue particularmente peligrosa porque esta vez Atila atravesó regiones diferentes a las habituales para evitar una zona de fuertes fortificaciones y sobre todo porque esta vez su principal objetivo era la propia Constantinopla. Lo impulsó a hacerlo sabiendo que la capital del Oriente romano acababa de sufrir un terremoto particularmente fuerte y sus famosas murallas habían sido gravemente dañadas por él, por lo que tenía una oportunidad de oro para hacerse con el mayor botín.

El gobierno oriental tenía que evitar esto a toda costa, por lo que un ejército fuerte (pero aún significativamente más pequeño que el que tenía el rey de los hunos) principalmente caballería bajo el mando de la milicia Magister Utriusque llamado Flavius ​​​​Arnegisclus fue contra Atila. Este general (probablemente de origen germánico) que antes de ejercer como Magister militum per Thracias ya había sufrido una derrota a manos de Atila.

Sin embargo, Arnegisclo procedió con prudencia y eligió brillantemente el momento de su ataque contra los hunos (y sus aliados y tribus subyugadas): cuando estaban cruzando el río Utus (en la actual Bulgaria) dejó que la mayor parte de sus soldados (cargados con el botín) de las provincias romanas) cruzar al otro lado y luego atacar al resto depende del hecho de que la mayor parte del ejército de Atila quedará esencialmente aislado y no podrá ayudar eficazmente a los soukmenianos antes de que los romanos les inflijan suficientes pérdidas. contra los romanos, las cosas no salieron según lo planeado, Atila, que tenía una ventaja numérica significativa, aún pudo correr para ayudar y durante el ataque que lideraba personalmente, su caballo se derrumbó bajo el general romano (probablemente asesinado por un huno). flecha) y Arnegisclus continuó la lucha de manera lenta pero fue asesinado después de un tiempo.

Los romanos se retiraron, pero los hunos tampoco los persiguieron, porque ellos mismos sufrieron pérdidas significativas en una batalla muy sangrienta en ambos bandos, por lo que la batalla se evalúa de manera diferente, en la mayoría de los casos como una victoria sangrienta de los hunos, pero a veces también como Una batalla indecisa: De una manera u otra, probablemente también bajo la impresión de las pérdidas sufridas, Atila finalmente abandonó su campaña en Constantinopla.

En la ilustración de Giuseppe Ravi se puede ver el momento exacto en el que los hunos bajo el mando de Atila lanzaron un contraataque y al general romano cuyo caballo se derrumba debajo de él.

Pintado por Giuseppe Rava.










 


La Batalla de los Campos Cataláunicos. Parte del enfrentamiento fue también la lucha fundamental por ocupar la única colina prominente en el centro del campo de batalla. Aecio (y el príncipe visigodo Torismundo con sus hombres - poco después iba a ser coronado en el campo de batalla después de matar a su padre) partió hacia la cima de la cresta junto con 12 regimientos de caballería romanos (en las ilustraciones se ven: Equites Batavi Juniores, Equites Batavi Seniores, Equites Honoriani Taifali Juniores, Equites Dalmatae Passerentiaci y Equites Constantiani Feroces) aproximadamente 10.000 hombres Aquí se desató una feroz batalla de la que finalmente salieron victoriosos los romanos y sus aliados.

Namalova, desde el punto de vista de ambas partes, Giuseppe Rava.

No hay comentarios:

Publicar un comentario