miércoles, 26 de octubre de 2022

La emigración española

https://www.newtral.es/factcheck-emigracion-espanola-irregular-santiago-abascal-vox/20210529/


https://www.abc.es/historia/espana-frente-espejo-cuantos-espanoles-emigraron-tratados-20240918043651-nt.html




La enseñanza de la historia de España

 https://www.infolibre.es/opinion/ideas-propias/ensenanza-historia-espana_129_1346697.html


 

 

La enseñanza de la historia de España


Julián Casanova, 22 de octubre de 2022

 

Hace años que se repite: los jóvenes no saben nada de historia. Como si los mayores, así, en general, supieran mucho.

La tradición pesa y hay todavía mucha gente, que se considera culta, que cree que la historia es un relato, ordenado de forma cronológica, de las acciones de las élites y de los grupos dirigentes, de los grandes personajes y del poder. Por otro lado, cuando se elaboran los programas de historia, tanto desde la administración como desde los despachos de muchos profesores, se pone énfasis en la exactitud factual, en el dominio de los hechos. Siguiendo ese camino, muchos estudiantes, al tener que aprender en poco tiempo un cúmulo de acontecimientos que en los libros de texto se consideran únicos o relevantes, creen, como algo ya asumido, difícil de cambiar, que la asignatura de historia es pesada, aburrida, un rollo.

Pero la historia que se capta, o se ignora, por parte de la mayoría de ciudadanos no depende solo de lo que se estudia en las aulas. Las celebraciones oficiales, las conmemoraciones y la reproducción de hechos históricos en fiestas y tradiciones populares suelen utilizar el pasado para justificar el presente. Políticos y periodistas que transmiten sus ideas lo hacen a menudo: deforman la historia para adaptarla a sus propios fines. Y lo pueden hacer escogiendo mitos o lugares comunes que explican sus argumentos o distorsionando las pruebas para llegar al fin deseado. La aproximación que hacen es todo menos histórica, pura invención.

Esas declaraciones interesadas sobre la historia, ampliamente difundidas en los medios de comunicación y en las redes sociales, contribuyen a articular una memoria popular sobre determinados hechos del pasado, hitos de la historia, que tiene poco que ver con el estudio cuidadoso de las pruebas disponibles, entendidas en el contexto en que se produjeron. Planteada de esa forma, la historia rescata tradiciones inventadas desde el presente y proporciona lecciones morales.

Quienes se consideran sensatos, y creen que los demás son partidistas, quieren construir y transmitir “una historia de consenso”, una gran historia de España “auténtica”, que sirva para reorientar las tradiciones que vinculan el pasado con el presente. Es una historia triunfalista, construida desde arriba, con grandes reyes y próceres de la Patria, casi siempre hombres, con la idea de resaltar lo que supuestamente nos une y ocultar, o despreciar como no español, lo que es divisivo o perjudicial para la imagen oficial o para la mitología nacional. Luchas heroicas, triunfos militares y celebraciones de la grandeza nacional frente a pasados traumáticos o infames. Recuerde usted la España imperial o la guerra de la Independencia, por ejemplo, y deje de remover el pasado reciente de víctimas y verdugos.

Lograr eso, sin embargo, no resulta fácil. Porque frente a las historias triunfalistas construidas desde arriba, con reyes, batallas, "tambores y trompetas", otros enfoques comenzaron a subrayar desde hace tiempo las divisiones sociales, étnicas, lingüísticas, nacionales, religiosas y de género. Frente a la historia apologética del poder, utilizada para generar una mayor lealtad de los ciudadanos a los dirigentes de los Estados, surgió una historia social, enriquecida con los hallazgos de antropólogos, economistas y sociólogos, que escuchaba los ecos de todas las voces marginadas por la historia tradicional.

El estudio de ese complejo pasado requiere una visión crítica que se lleva mal con una historia que resalte solo los posibles puntos comunes. El consenso y la cultura común los pueden estimular los políticos y gobernantes, seleccionando los acontecimientos y experiencias del pasado, ocultando lo que no les gusta y resaltando los triunfos. Pero la historia es otra cosa. Y por eso las miradas a ese pasado incómodo, que en España suele centrarse en la República, la Guerra Civil y la dictadura de Franco, dividen tanto y provocan más disputas y ruido que debates y luz. No son solo los jóvenes quienes no saben nada de historia.

Las visiones históricas están sujetas a revisión y cambios con el tiempo, porque la historia no es una mera narración de hechos, vacía de interpretación, sino un análisis del pasado fundamentado en las pruebas disponibles. Aunque el conocimiento del pasado está limitado por las disputas entre historiadores, por los diferentes puntos de vista, por la tensión entre subjetividad y objetividad, lo que debe siempre evitarse es buscar los hechos más convenientes para apoyar las ideas favoritas.

Los historiadores podemos, y deberíamos en mi opinión, contribuir a transmitir nuestras investigaciones más allá de las aulas, a difundirlas con precisión a través de conferencias, medios de comunicación y redes sociales. Pero no podemos prestarnos a construir visiones del pasado por encargo, renunciar al análisis riguroso de lo que otros quieren ocultar u olvidar. El pasado persiste, como persisten asimismo sus principales tradiciones políticas que orientan de muchas formas nuestras actuaciones.

No situar los hechos en su contexto histórico apropiado conduce a perspectivas ahistóricas y a leer el pasado con los ojos del presente. Promover una buena educación sobre la historia requiere lecturas críticas, basadas en el conocimiento que proporciona el estudio y la investigación, presentar alternativas a los relatos míticos, simplificados para consumo popular.

El conocimiento del pasado también puede servir para mostrar que las cosas no tienen por qué ser de la manera que son ahora, que en tiempos difíciles la gente puede encontrar caminos de resistencia, que hay alternativas y que algunos avances del pasado ocurrieron a través de la lucha y el conflicto.

Muchos de los libros de historia están concebidos como obras de referencia para otros especialistas y no para que los lea un público más amplio. Que eso sea así es inevitable en algunos casos, pero no hay ninguna razón que impida un mayor cuidado formal y literario a la hora de transmitir los conocimientos. No hay una única historia de España, sino múltiples historias que se superponen y se entrecruzan una con otra.

Más que buscar consenso en cómo enseñarla, debemos ajustar las piezas de ese enorme mosaico que nos han proporcionado miles de documentos y libros. Para eso hay que leer, conocer los avances de las investigaciones más recientes, comunicarlo a los estudiantes con precisión. Esa es nuestra labor como historiadores y profesores. Los mitos, las mentiras y la propaganda son otra cosa.

 

 


martes, 18 de octubre de 2022

0








lunes, 17 de octubre de 2022

Hunnic Warrior versus Late Roman Cavalryman Attila's Wars, AD 440-53

En memoria de Dagmar (22 de junio de 2023) y Alberto Blanco






Un joven jinete de la aristocracia huna, que cabalga un caballo de la raza takhi con su cola y melena corta características, carga hacia las brechas en las murallas de Naissus en el año 443. Las plataformas de asedio, los arietes y las escalas de asalto de los hunos han hecho su trabajo y la ciudad lies open. Deseoso de demostrar su valía  sus compañeros, dirige la aparentemente imparable carga desde primera línea.

 

Nuestro jinete cabalga con su arco y riendas en la mano izquierda y agita su fusta (1), usada para controlar a su caballo ante la falta de espuelas, en su mano derecha está armado con un arco compuesto (2) y una spatha (3) –cogida a un enemigo caído- en su cadera izquierda. Usa una túnica tupida (4), y botas típicas (5), y un cinturón (6) hecho de oro y decorado con garnets. Está equipado con una aljaba que también es una funda de arco, habitual en su cadera derecha lo que es poco habitual.

 

Su cabeza muestra pruebas de alargamiento craneal, practicado por las familias reales y aristocráticas entre los varios pueblos de los hunos. También muestra los inicios de un bigote; la dificultad de los hunos para desarrollar una barba fue una característica destacada por las fuentes. Nuestras fuentes registran que las cargas de caballería huna parecían caóticas (al menos ante los ojos de los romanos) hasta el último momento cuando los variados grupos de caballería se coordinaban por sorpresa para llegar y asestar su carga al unísono.









Our cavalryman is armed with a bow and also wears a spatha at his left hip. He wears a typical long-sleeved decorated lined tunic and a cloak. He eschews greaves, but wears scale armour with a collar and a Berkasovo-type cavalry ridge-helmet. Despite its outwardly expensive appearance, most of the decorations are glass and the helmet is iron covered in silver-gilt. He is equipped with a quiver and carries his shield displaying the blazon of his unit. No shield designs for eastern cavalry units are depicted in the Notitia Dignitatum, so this shield design is taken from a (rare) tombstone of a cavalryman from the same unit (AE 1976, 00617) found at Tomis (modern-day Constanța, Romania) in 1913. His horse has a four-pommel saddle and wears no chamfron to cut down on weight.

Our best evidence of the junior officers in Roman armies of the 4th and 5th centuries comes from a speech of Jerome (Against John of Jerusalem 19), which lists the pay grades of various ranks; these pay grades may not be the same as the ranks themselves, however. The list is corroborated by a 5th-century edict issued by the Eastern Roman emperor Justinian I (r. 527–65) in 534 (Codex JustinianusI.27.2:19-3). These pay grades, in order, were: tiro (‘recruit’), eques or pedes (‘cavalryman’ or ‘infantryman’), semissalis, circitor, biarchus, centenarius, ducenarius, senator, primicerius and tribunus. The standard pay for a cavalry semissalis, circitor, biarchus or centenarius was the same: one capitus (the equivalent of 20 solidi or one year’s horse fodder)


Dentro de las murallas de Naissus un oficial inferior de arqueros a caballo reacciona a la brecha en las murallas de la ciudad. Es una de las unidades de vexillationes comitatenses mandadas por el magister militum per Thracians, un miembro de los Equites sagittarii uniores. Habitualmente encargados de defender la fábrica de armas (fabrica) situada en la ciudad, ha recibido una misión desesperada de reunir ayuda para la pequeña guarnición de Naissus desde Sardica. Él no sabe que Serdica es el siguiente objetivo de los hunos.

 

Nuestro jinete está armado  con un arco (1) y también usa una spatha en su cadera izquierda (2). Usa una túnica de lino forrada decorada con mangas largas.





LA BATALLA DEL RÍO UTUS EN 447.

El reinado de Teodosio II. Alternativamente pagó y rechazó pagar tributo a los hunos, lo que siempre condujo a su esperada invasión. En los enfrentamientos con ellos, el ejército romano oriental no tuvo mucho éxito, pero los hunos nuevamente se vieron perturbados por las poderosas fortalezas (y ciudades fortificadas) romanas. que Teodosio intentó mejorar lo máximo posible. La invasión del 447 fue particularmente peligrosa porque esta vez Atila atravesó regiones diferentes a las habituales para evitar una zona de fuertes fortificaciones y sobre todo porque esta vez su principal objetivo era la propia Constantinopla. Lo impulsó a hacerlo sabiendo que la capital del Oriente romano acababa de sufrir un terremoto particularmente fuerte y sus famosas murallas habían sido gravemente dañadas por él, por lo que tenía una oportunidad de oro para hacerse con el mayor botín.

El gobierno oriental tenía que evitar esto a toda costa, por lo que un ejército fuerte (pero aún significativamente más pequeño que el que tenía el rey de los hunos) principalmente caballería bajo el mando de la milicia Magister Utriusque llamado Flavius ​​​​Arnegisclus fue contra Atila. Este general (probablemente de origen germánico) que antes de ejercer como Magister militum per Thracias ya había sufrido una derrota a manos de Atila.

Sin embargo, Arnegisclo procedió con prudencia y eligió brillantemente el momento de su ataque contra los hunos (y sus aliados y tribus subyugadas): cuando estaban cruzando el río Utus (en la actual Bulgaria) dejó que la mayor parte de sus soldados (cargados con el botín) de las provincias romanas) cruzar al otro lado y luego atacar al resto depende del hecho de que la mayor parte del ejército de Atila quedará esencialmente aislado y no podrá ayudar eficazmente a los soukmenianos antes de que los romanos les inflijan suficientes pérdidas. contra los romanos, las cosas no salieron según lo planeado, Atila, que tenía una ventaja numérica significativa, aún pudo correr para ayudar y durante el ataque que lideraba personalmente, su caballo se derrumbó bajo el general romano (probablemente asesinado por un huno). flecha) y Arnegisclus continuó la lucha de manera lenta pero fue asesinado después de un tiempo.

Los romanos se retiraron, pero los hunos tampoco los persiguieron, porque ellos mismos sufrieron pérdidas significativas en una batalla muy sangrienta en ambos bandos, por lo que la batalla se evalúa de manera diferente, en la mayoría de los casos como una victoria sangrienta de los hunos, pero a veces también como Una batalla indecisa: De una manera u otra, probablemente también bajo la impresión de las pérdidas sufridas, Atila finalmente abandonó su campaña en Constantinopla.

En la ilustración de Giuseppe Ravi se puede ver el momento exacto en el que los hunos bajo el mando de Atila lanzaron un contraataque y al general romano cuyo caballo se derrumba debajo de él.

Pintado por Giuseppe Rava.










 


La Batalla de los Campos Cataláunicos. Parte del enfrentamiento fue también la lucha fundamental por ocupar la única colina prominente en el centro del campo de batalla. Aecio (y el príncipe visigodo Torismundo con sus hombres - poco después iba a ser coronado en el campo de batalla después de matar a su padre) partió hacia la cima de la cresta junto con 12 regimientos de caballería romanos (en las ilustraciones se ven: Equites Batavi Juniores, Equites Batavi Seniores, Equites Honoriani Taifali Juniores, Equites Dalmatae Passerentiaci y Equites Constantiani Feroces) aproximadamente 10.000 hombres Aquí se desató una feroz batalla de la que finalmente salieron victoriosos los romanos y sus aliados.

Namalova, desde el punto de vista de ambas partes, Giuseppe Rava.

Viking Warrior versus Frankish Warrior Francia 799-911




















La libertad que necesitan todas las niñas por Diana López Varela

 https://blogs.publico.es/otrasmiradas/65033/la-libertad-que-necesitan-todas-las-ninas/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-big

Mapa de Europa bajo Napoleón, 1808

 

MAPA DE EUROPA BAJO NAPOLEÓN, 1808

 

1.    Usa cera o lápiz para pintar, y no aprietes demasiado.

2.    Cada error supone un punto menos.

3.    Pon los colores correspondientes en la leyenda.

4.    No olvidéis colorear las islas que corresponden a cada estado. Por ejemplo las islas Jónicas pertenecen a Gran Bretaña, las islas de Creta, Rodas y Chipre pertenecían al Imperio de los turcos otomanos…

5.    Colorea en azul claro los territorios gobernados directamente por Napoleón (Imperio francés, reino de Italia, isla de Córcega, etc.).

6.    Colorea en azul oscuro los territorios gobernados por miembros de la familia de Napoleón (reino de Nápoles, reino de Holanda, etc.).

7.    Colorea en rojo los estados enemigos de Napoleón o de los aliados de este (Reino Unido, reino de Suecia –que incluye Finlandia-, Imperio de los turcos otomanos, reino de Cerdeña, reino de Sicilia, Portugal…).

8.    Colorea en amarillo los países amigos de Napoleón, tanto los estados satélites (Confederación del Rhin o Gran Ducado de Varsovia) como los estados derrotados por Napoleón (reino de Prusia, imperio de los Austrias) y los estados amigos (Imperio ruso, Dinamarca –que incluye Noruega-, España).

 

Explicación del mapa de Europa bajo Napoleón en 1808

En 1808 Napoleón había anexionado extensos territorios al Imperio francés y creado nuevos estados. Previamente, en 1806, Napoleón había creado el reino de Holanda para su hermano Luis Bonaparte y el reino de Nápoles para su hermano José Bonaparte. La conquista de la península itálica por los franceses había supuesto que el rey de Cerdeña tuviera que abandonar sus territorios continentales y refugiarse en la isla del mismo nombre en 1800; lo mismo había pasado con el rey de Nápoles y Sicilia que debió huir a la isla susodicha en 1799. Los ejércitos napoleónicos no pudieron invadir ambas islas al estar protegidas por la armada británica. Al ser muy superior la flota de guerra británica a la francesa era imposible que las tropas napoleónicas desembarcaran en las islas.

En Europa central Napoleón creó en 1806 un estado alemán bajo su protección, la Confederación del Rhin, donde se adoptaron los modelos políticos y sociales de Francia; en 1807 Napoleón resucitó Polonia con el nombre de Gran Ducado de Varsovia. Todo lo anterior explica que los ejércitos imperiales de Bonaparte estuvieran formados no sólo por franceses sino también por italianos, alemanes y polacos.

El reino de Prusia y el imperio de los Austrias eran dos estados recientemente derrotados por Napoleón y eran sus aliados a la fuerza.

España era un aliado de Napoleón, pero las luchas dentro de su familia real fueron aprovechadas por el corso para invadir el país y colocar en el trono de Madrid a su hermano José Bonaparte. El trono de Nápoles quedó vacante y fue ocupado por el general Joaquín Murat, que estaba casado con Carolina Bonaparte, una hermana del emperador.

Los Estados Pontificios existían desde la Edad Media y eran un estado que ocupaba el centro de Italia gobernado por el papa. En ese país el papa era el soberano, por ello establecía impuestos, dictaba leyes, tenía un ejército…


Mapa de los paisajes de Asia

 

MAPA DE LOS PAISAJES DE ASIA

 

a)   Colorea el mapa siguiendo el orden en que se señala a continuación.

b)   Colorea con cera o lápiz azul claro todos los mares, océanos y lagos que aparecen en el mapa como el mar Amarillo[1], el mar de China meridional, el golfo de Siam[2], el golfo de Bengala, el mar Arábigo, el océano Índico, el mar Rojo, el golfo Pérsico[3], el mar Mediterráneo, el mar Negro, el mar Caspio, el mar de Aral, el lago Baljash y el lago Baikal.

c)    Colorea con cera o lápiz verde oscuro las regiones con vegetación de taiga. La taiga es un bosque espeso formado por pinos, abetos y otras especies de árboles parecidas. Es un paisaje propio del clima continental más húmedo. La taiga suele estar habitada por poblaciones de cazadores-recolectores debido a la dureza del clima, caracterizado por las temperaturas medias muy bajas y por las nevadas abundantes, y al suelo poco fértil, que impide vivir de la agricultura.

d)   Colorea con cera o lápiz castaño oscuro todos los montes, montañas, mesetas, cordilleras y cadenas montañosas que aparecen en el mapa, como los montes Yablonovi[4], los montes Urales, la cordillera del Cáucaso, los montes Tauro, los montes Zagros, los montes Altai[5], la meseta del Tíbet, el Himalaya[6], el Hindukush o Hindu-Kush (la montaña de la India), el Pamir[7], el Tien-Shan[8] y el Kuen-luen[9]. Suelen ser zonas poco pobladas, salvo en los primeros cientos de metros de altitud, debido a las bajas temperaturas anuales y a los suelos poco fértiles.

e)   Colorea con cera o lápiz amarillo los desiertos, tanto los desiertos fríos, por ejemplo el del Gobi[10] y el de Takla-makan[11], como los cálidos, por ejemplo el desierto de Arabia, el Kizilkum (en turco “arenas rojas”), el Karakum (en turco “arenas negras”), el desierto de Thar en el norte de India y el desierto de sal de Irán. Su población es casi nula y se limita a nómadas en los bordes de los desiertos.

f)     Colorea con cera o lápiz verde claro los territorios del sudeste asiático cubiertos con bosques tropicales. Son zonas de clima tropical donde se pueden cultivar numerosas especies vegetales como el arroz o el algodón gracias a la combinación de elevadas temperaturas con el viento monzón, que descarga su humedad en forma de lluvias torrenciales durante el verano. Los valles fluviales de esta zona fueron de los primeros lugares de la Tierra donde surgió la agricultura, y por tanto la presencia de seres humanos en esta zona es de las más antiguas del planeta lo que, unido a la variedad de cultivos que permite el clima, explica la existencia de una numerosa población. Esa abundancia de gente viviendo en el sudeste asiático es la causa de la actual escasez de bosques tropicales, pues los seres humanos los han talado en gran parte para convertir esos terrenos en campos de cultivo.

g)   Colorea con cera o lápiz castaño claro las estepas que se extienden desde el mar Amarillo hasta el norte del mar Negro y más allá. Las estepas son llanuras cubiertas por hierbas y matorrales caracterizadas por precipitaciones escasas, que no llegan a los 500 libros de agua caídos por metro cuadrado al año[12], y por tener una gran variación térmica, entre los veranos muy calurosos (40º C) y los inviernos muy fríos (-40ºC) y secos, acompañada de vientos fortísimos. Las condiciones de vida en la estepa son muy duras, pues es casi imposible la agricultura por la falta de humedad y por los fuertes vientos. La población esteparia está formada por nómadas que buscan constantemente pastos para sus rebaños.

 

ACTIVIDADES

 

Copia las preguntas en una hoja nueva del portablock con bolígrafo negro, las respuestas en azul.

Escribe por delante y por detrás del folio.

Coloca el título de las actividades en mayúsculas negras dentro de un recuadro del mismo color.

Deja suficiente espacio para las posibles correcciones con bolígrafo rojo.

 

 

1.      ¿En qué cadena montañosa nace el río Yangzi[1]?

2.      ¿Qué otros dos nombres recibe el río Amarillo?

3.      ¿Por qué se llama así el río Amarillo?

4.      ¿En qué cordillera nace el río Amarillo?

5.      ¿Qué otro nombre se da a Irán?

6.      ¿Qué otros cuatro nombres designan al Golfo Pérsico?

7.      ¿Qué significa en ruso Yablonovi?

8.      ¿Qué cordillera recibe el nombre de “montaña de la India”?

9.      ¿Qué apelativo recibe el Pamir desde el siglo XIX?

10.  ¿Qué cordilleras confluyen en el Pamir?

11.  ¿Qué significa en realidad Taklamakán?

12.  ¿Qué desierto es llamado “arenas rojas” en turco?

13.  ¿Qué desierto es llamado “arenas negras” en turco?

14.  ¿Cómo se escribe el adjetivo negro en turco?

15.  ¿Qué significa Gobi en lengua mongol?

16.  ¿Cuánto llueve de media al año en Fuentes de Andalucía?

17.  ¿Qué cuatro nombres recibe el “río largo” de China?

18.  Los ríos Irtich, Obi y Yenisei nacen en los montes…

19.  ¿Qué cordillera se llama en turco y en mongol “montaña de oro”?

20.  ¿Qué significa Himalaya en el idioma sánscrito?

21.  ¿Cuál es el nombre chino para las “montañas celestiales”?

22.  ¿Qué es la taiga?

23.  ¿Qué zonas de las montañas suelen estar habitadas?

24.  ¿Qué otro elemento atmosférico va unido al viento monzón?

25.  ¿Por qué es casi imposible cultivar las estepas?

26.  El río Huang He atraviesa en su curso tres tipos de paisajes diferentes. ¿Cuáles son?

27.  ¿Qué cordillera montañosa se extiende desde el mar Negro al mar Caspio?

28.  ¿Qué mar se halla al norte del desierto de Kizilkum?

29.  ¿Con qué desierto iraní limitan por el sur los montes Zagros?

30.  ¿Qué cadena de montañas al este del lago Baikal?

31.  ¿Qué tipo de paisaje predomina en el norte de Asia?

32.  ¿Qué montañas delimitan el desierto de Taklamakán por el norte y por el sur?



[1] El Yangtsé o Yangzi o Yangtsé Kiang o Chang Jiang es la corriente fluvial más importante de China, su nombre en chino significa “río largo”.



[1] El mar Amarillo debe su nombre al color del agua en el punto de contacto entre este mar y el río Huang He (río Amarillo). El río Amarillo o Huang Ho transporta una gran cantidad de partículas de arena que son las que dan ese color a sus aguas.

[2] Otro nombre de este accidente geográfico es golfo de Tailandia.

[3] El golfo Pérsico o golfo de Irán se llama así porque se encuentra cerrado al norte por Irán. Este país ha sido llamado Persia durante la mayor parte de la historia. Los países vecinos del Golfo como Iraq o Arabia Saudí no aceptan ese nombre porque ellos tienen la cultura árabe y no la iraní, por eso hablan de golfo Arábigo o Arábico, o de golfo de Arabia.

[4] El nombre de los montes Yablonovi o Yablonoi en ruso significa “monte de las manzanas”.

[5] En el macizo montañoso de Altai es donde nacen los ríos Irtich, Obi y Yenisei. Se cree que en esta zona montañosa es donde tuvieron su origen los primeros pueblos de lengua turca. Altai en idioma mongol significa “montaña de oro” y en turco “monte de oro”.

[6] El Himalaya es una cadena de montañas o cordillera. Su nombre en sánscrito, uno de los idiomas más antiguos de India, significa “morada de la nieve”.

[7] Desde el siglo XIX el macizo montañoso del Pamir ha sido llamado el techo del mundo. En el Pamir es donde se unen Himalaya, Tian Shan, Kunlun e Hindukush.

[8] El nombre de las montañas Tien Shan o Tian Shan en chino significa “montañas celestiales”.

[9] Las montañas de Kuen lun o Kunlun Shan es donde comienzan los cursos de los ríos Yangzi y Amarillo.

[10] Gobi en mongol significa “desierto”.

[11] El nombre de Taklamakán o Takla-makán, erróneamente, se dice que significa “entra y nunca saldrás”, pero en realidad su nombre significa “lugar abandonado”.

[12] En Fuentes de Andalucía de media llueven al año unos 543 mm por metro cuadrado.